Israel enfrenta críticas y acciones jurídicas internacionales por sus acciones en Gaza 

Corte Penal Internacional y la Corte Internacional de Justicia: Diferencias y Relación  

La Corte Penal Internacional (CPI) y la Corte Internacional de Justicia (CIJ) son organismos judiciales internacionales con funciones y jurisdicciones distintas. La CPI, establecida por el Estatuto de Roma en 2002 y con sede en La Haya, se encarga de juzgar a individuos acusados de crímenes graves como genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y crímenes de agresión. Su objetivo es perseguir y sancionar a los responsables de estos crímenes, buscando justicia para las víctimas y prevención futura. La CPI sólo interviene cuando las jurisdicciones nacionales no pueden o no quieren juzgar los crímenes, y su jurisdicción se aplica a los países que han ratificado el Estatuto de Roma, aunque el Consejo de Seguridad de la ONU puede referir casos de países no signatarios. 

Por otro lado, la CIJ, establecida en 1945 por la Carta de las Naciones Unidas y también con sede en La Haya, resuelve disputas legales entre Estados soberanos y emite opiniones consultivas sobre cuestiones legales. Todos los Estados miembros de la ONU son partes en el Estatuto de la CIJ, pero su jurisdicción sobre un caso específico requiere el consentimiento de los Estados implicados. La CIJ no puede juzgar a individuos ni organizaciones, solo trata disputas entre Estados y sus decisiones son vinculantes para los Estados que han aceptado su jurisdicción en un caso específico. En resumen, la CPI se centra en la responsabilidad penal individual, mientras que la CIJ se ocupa de resolver disputas legales entre Estados. 

La CPI y la CIJ, aunque con funciones distintas, interactúan y se complementan en ciertos aspectos del derecho internacional. La CIJ puede influir en la CPI a través de sus interpretaciones del derecho internacional, que pueden ser relevantes para los casos de la CPI. Ambas cortes pueden referirse a las decisiones y principios establecidos por la otra, utilizando sus fallos y opiniones como precedentes o fundamentos legales. Aunque no existe una relación jerárquica directa, pueden cooperar para fortalecer la justicia internacional. Por ejemplo, la CIJ puede instar a los Estados a cooperar con la CPI, y la CPI puede considerar las decisiones de la CIJ en sus deliberaciones. Además, los Estados pueden recurrir a la CIJ para resolver disputas relacionadas con el cumplimiento del Estatuto de Roma o para interpretar tratados relevantes al mandato de la CPI. En conjunto, la CPI y la CIJ aseguran que tanto las disputas entre Estados como las responsabilidades individuales por crímenes graves sean atendidas dentro del marco del derecho internacional. 

La situación humanitaria en Gaza es calificada como espantosa e inhumana por las instancias internacionales, sobre todo después de que Israel ha ordenado el desplazamiento hacia el este de cerca de 100,000 palestinos que se habían refugiado en Rafah, posterior a eso el Ejército israelí ha ocupado Rafah con sus tanques y producido la muerte de cientos de palestinos (Villasante, 2024). En el caso de la actual Guerra de Israel-Hamás, ambas decisiones por parte de CIJ y la CPI han sido controvertidas, pero ampliamente necesarias en un conflicto donde el sufrimiento de la población civil y los posibles crímenes en contra de estos ha sido extensamente televisado. Asimismo, suponen un paso más en la presión internacional por lograr un alto al fuego y detener el daño que se ha ocasionado a la población palestina.